原文網址:https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%B9%95%E5%BE%8C-%E4%BD%95%E4%B8%8D%E9%80%83%E9%9B%A2%E9%AB%98%E6%88%BF%E5%83%B9%E5%8D%80-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E9%9D%88%E9%AD%82%E6%8B%B7%E5%95%8F-%E5%93%AA%E6%9C%89%E4%BD%8E%E6%88%BF%E5%83%B9-%E9%81%A9%E5%90%88%E7%A7%BB%E5%B1%85-030011565.html
新聞幕後/何不逃離高房價區?專家靈魂拷問:哪有低房價?適合移居?
記者陳韋帆/台北報導
台灣高房價問題難解,為何不直接逃離高房價區?對此,元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴接受《三立新聞網》表示,「依照內政部資料,台灣哪裡不是高房價區?即使有,但其醫療資源、就業機會等,恐怕也不會被多數人認為宜居或可行。」
根據內政部最新資料,2022年Q4全國房價所得比9.61倍,六都中,台北市15.77倍、新北市12.68倍、桃園市7.83倍、台中市11.11倍、台南市9.36倍、高雄市9.25倍。
六都外,房價所得比高於或接近9倍的,包括宜蘭縣9倍、彰化縣9.18倍、南投縣9.04倍、新竹縣8.95倍;約7倍或低於7倍,包括雲林縣7.11倍、屏東縣6.77倍、嘉義市6.65倍、嘉義縣6.09倍、基隆縣5.91倍。
陳傑鳴表示,民眾購屋自住時,通常不離五大資源考量,包括「行政資源」、「就業機會」、「就學所需」、「交通便利」、「醫療資源」。而上述五大考量,就會帶來人口紅利,台灣長期資源分配不均,也是導致台北市一個家庭必須不吃不喝16年才能買得起房的主因。
不過,即使排除上述因素,根據內政部房價負擔比資料,定義在「合理可負擔」(房貸負擔率低於30%)的縣市,也僅剩「嘉義縣、基隆市、嘉義市、屏東縣、雲林縣」5個縣市,但其資源相較其他縣市明顯不足,顯示目前高房價問題已全台蔓延,民眾其實早已無處可逃。
陳傑鳴指出,目前政府稅收普通統籌分配稅款分配各級地方政府之金額,依照中央統籌分配稅款分配辦法就可發現,六大直轄市就佔了61.76%,一般縣市只佔了24%,鄉鎮市更只占8.24%,資源分配的不均,造成直轄市資源多,能建設的也多,也難怪人們若想想有好的資源與居住環境,普遍也只能遷往直轄市,也造成直轄市房價居高不下。
他說,年輕人需要工作、小朋友需要念書,而退休者需要完善的醫療資源,在資源分配不均下,自然造就了多數民眾從生到死都難以離開都會區的窘境。
台灣目前面臨少子化、高齡化兩大問題,根據內政部及國發會資料,2022年新生兒人數僅13萬8,986人,創史上新低;台灣2025年將步入超高齡社會(老年人口占比大於20%)。
陳傑鳴建議,面對高房價,政府除了打炒房抑制房價等做法外,歷任執政黨迴避的低薪問題也未解,既然難解,或許政府也可先從各縣市醫療資源分配平均下手,至少讓退休族可退至好山、好水的區域養生,避免國人退無可退的窘境。
x 三立新聞網提醒您:
內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。